г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, 72, оф. 706
Пн - Пт 09:00 до 18:00

Адвокатский опрос – доказательство?

09
Июля 2025

Иногда в судебные процессы по гражданским и арбитражным делам противоположная сторона приносит в качестве доказательства протокол адвокатского опроса. Мы решили кратко рассказать, что это за доказательство и должно ли оно приниматься судом.

Норма подп. 2 п. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре предусматривает право адвоката производить опрос лиц (с их согласия), которые предположительно владеют информацией, необходимой для оказания доверителю юридической помощи.

В то же время процессуальные кодексы – АПК РФ и ГПК РФ – не предусматривают такого вида доказательств, как протоколы адвокатских опросов. Лица, которым известна информация,, имеющая значение для спора, подлежат допросу в качестве свидетелей, и при этом должны соблюдаться строгие процессуальные правила, всем участникам процесса должна быть обеспечена возможность задать свидетелю вопросы. Все это при проведении опроса не соблюдается, и закон не наделяет адвоката государственными или приравненными к ним полномочиями на удостоверение подлинности и достоверности сведений, содержащихся в адвокатском опросе.

Мы встречали позицию судов о том, что результаты опроса не обладают признаками относимых и допустимых доказательств по смыслу АПК РФ и ГПК РФ. Адвокатский опрос свидетеля не может являться  допустимым, достоверным доказательством, поскольку опрошенный свидетель не предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. В арбитражном и гражданском процессуальном законодательстве не предусмотрено такое средство доказывания, как составленные адвокатом протоколы адвокатских опросов.

Вместе с тем, отметим, что есть и иная точка зрения - поскольку законом не установлен исчерпывающий перечень доказательств, которые могут использоваться в суде, и иногда такие протоколы опросов приобщают к материалам дела в качестве «иных» доказательств.

Несомненно одно -  ценность адвокатского опроса состоит в фиксации факта о том, что конкретное лицо обладает определенной информацией, которая является юридически значимой при рассмотрении спора. И оптимальным будет на этом основании заявить ходатайство о допросе этого лица в качестве свидетеля.

 

Юрист Екатеринбург

Найти юриста

 

 

Силиванов Алексей Владимирович
Автор статьи:
Партнер компании, директор. Правовое обслуживание бизнеса. Имущественные споры.
Записаться на консультацию