+7 (919) 38-58-000
Правда ли, что апелляционный суд почти не читает дело?
Это частый стереотип. Дело в том, что по гражданским делам в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах апелляционные суды рассматривают дело по имеющимся материалам. То есть, по общему правилу, суд исследует только то, что есть в материалах дела, и новые доказательства в суд не предоставляются (есть исключения, но речь сейчас не о них). Поэтому основное, что исследуют судьи при рассмотрении апелляционной жалобы, это ее доводы и материалы дела. В суде апелляционной инстанции всегда есть судья-докладчик, который изучил материалы судебного дела с жалобой, а остальные судьи с делом не знакомились, а решение выносят по итогам доклада и заслушав устные доводы сторон.
Почти всегда рассмотрение апелляционной жалобы происходит в одно заседание. На рассмотрение каждого дела в суде апелляционной инстанции отводится около 20 минут, и за это время стороны могут только тезисно акцентировать внимание на своих самых значимых доводах. Цель подателя жалобы – заронить сомнение у судей в том, что судебный акт правильный. Принимая во внимание то, что в этом суде участвуют три профессиональных судьи, они совершенно не имеют желания слушать всем известные истины (например, цитирование закона) или то, какую «воду» не по существу эмоционально льют стороны. Поэтому нередко таких ораторов ограничивают во времени выступления.
Однако, если удалось заронить у судей сомнение в правильности вынесенного решения, они активно включаются в работу и начинают исследовать дело более глубоко, задавать уточняющие вопросы. Иногда, когда вопросы требуют дополнительного более глубокого изучения, суд апелляционной инстанции откладывает судебное разбирательство. Например, на прошлой неделе Семнадцатый апелляционный арбитражный суд отложил разбирательство дела на 1,5 месяца по нашей жалобе, указав, что вторая сторона по делу должна предоставить мотивированный отзыв с возражениями против каждого довода жалобы. Это не гарантия удовлетворения жалобы, но однозначный показатель того, что суд намерен глубоко и внимательно изучить дело.
Поэтому можно сделать вывод, что судьи читают дело и жалобы, но задача сторон - облегчить им работу, писать грамотно и только по существу. Это увеличивает шанс того, что судьи вчитаются и сочтут доводы убедительными. А вот если жалоба плохо и пространно написана, есть вероятность того, что до суда не дойдет ее суть, апелляционное постановление будет написано общими фразами и может возникнуть ощущение, что судьи дело не читают.
Юрист Свердловская область
Помощь в суде
